[토론] 일정이 지연된 공동구매 환불제 관련 토론 하고자 합니다.

운영자 칸트입니다.

공동 구매 관련해서 최근 생각한 것이 있어 여러 분들에게 의견을 받고자 합니다.

 

제가 의견을 듣고자 하는 것은 일정이 지연된 공동구매 환불제 입니다.

 

핵심은 진행자가 예정자가 약속된 공동구매 일정의 30%를 넘어서까지 진척이 없으면 조건 없이 무조건 공동 구매 참여자에게 환불을 해주고 (공동구매 진행자는 운영자에게는 환불 기록을 전송해야됨) 공동 구매를 종료시키는 것입니다.

 

일정 부분 믿을 수 있는 회원이나 최소 수준이지만 운영진의  신분 확인을 통하여 공동 구매가 진행되고

친목을 중심으로 진행되는 공동구매이다 보니 우리가 경험하고 있는 평소 상거래에 비해 상당히 너그러운 것이 사실입니다.

 

공동구매에서 진행되는 아이템들이 레어하고, 공동 구매자의 정성이 많이 들어갔고, 신뢰와 믿을을 통해 진행하는 동호회 공동구매

맞습니다만 이 역시도 보통의 일반적인 상식을 위협하는 수준이 되어서는 안된다고 생각합니다.

 

항상 공동 구매자 분들에게 일정 확인을 하고 혹시라도 예정된 일정을 일정부분 넘으면 그 단계에서 꼭 회원분들의 자유롭게 환불이나

주문 철회를 요청하고 공동구매를 추진하는 분들이 이를 따르고 있습니다만 분위기 상 혹은 희귀한 품목이라는 때문에

예상외로  마지못해 추가로 꽤 오랜 기간을 기다리는 경우가 키매냐에서도 발생 가능하다고 생각합니다.  

 

저희 동호회에서는 해당 되지는 않는 이야기지만 몇몇 블로그, 카페, 동호회 등에서는 공동 구매 추진자들이 공동구매를 하다가 사라지거나, 혹은 하나의 아이템을 수령하기 까지 수개월 심지어는 몇년이 걸리는 경우도 있다고 합니다.

 

저 역시도 공동구매 경험해 봤지만 중간에 해외 판매자와 연락이 잘 안되는 경우나 중간에 배송이나 제품 완성도에 문제가 있는 경우 여러 변수가 있을 수 있겠습니다.  이번에 진행하고 있는 포커 키보드 역시 공동구매 시작 후 수령까지 약  12주를 생각하고 있습니다만 중간에 여러 문제로 대략 4주 (1달 정도) 정도 늦어졌습니다. 사실 이번달까지 배송안되면 전에 글을 쓴 것 처럼 전체 환불해드릴 계획이었습니다.

 

키보드 매니아가 다른 부수적인 조건을 떠나서 최소한의 상식이 통하는 장소가 되었으면 합니다.

 

다소 공동구매 추진자에게 가혹하고 또한 레어템을 원하는 분들이라면 다소 성가신 절차가 될 것 같습니다만

최소한의 안정장치는 필요하다고 생각합니다.

 

이 부분에 대해 의견 있으신 분들은 의견 주시길 바랍니다. 

 

그럼...

 

 

이전 댓글 19
운향 2012-10-26 13:45
기간뿐만 아니라. 가격에 대해서도 투명성이 좀 더 확보되는 건 어떨까요?   0% 마진이 아닌 공제자의 노력과 시간 등에 따른 저렴한 마진은 참여한 회원 누구나 인정할테니 소량에 마진에 대해 떳떳하게 밝히고 인정 받는 것도 좋다고 봅니다...   관/부과세를 받았는데 그 물건이 무사통관된다면...그 돈들은...공제자의 몫인지. 회원에게 환불인지....등등   가격에 대한 부분도 좀 더 투명해지는 것도 좋다고 봅니다..
무만 2012-10-26 13:54
저도 상당 부분 동의 합니다 제생각은 조금 다릅니다핵심은 진행자가 예정자가 약속된 공동구매 일정의 30%를 넘어서까지 진척이 없으면 조건 없이 무조건 공동 구매 참여자에게 환불을 해주고 (공동구매 진행자는 운영자에게는 환불 기록을 전송해야됨) 공동 구매를 종료시키는 것입니다.가 칸트님 의견이신데핵심은 진행자가 예정자가 약속된 공동구매 보다 정해진 기간인 xx개월(이부분은 상의를 해야겠죠.) 넘어서까지 진척이 없으면 다시 정해진 기간(x일) 내에 공동 구매 참여자에게 환불을 해주고 공동구매 진행자는 운영자를 포함한 키매냐 회원 전원에게 지연으로 인한 공구 종료을 통보(글로 올리던가, 아니면 칸트님께 부탁해서 자게에 공지로 올리던가) 하고 키매냐에서 진행되는 공동 구매를 종료한다... 가 어떨까 합니다.
JackAss* 2012-10-26 14:11
대규모 프로젝트의 경우예를들어 풀배열의 키캡을 제작한다고 했을시 들어가는 비용과 시간은 그간의 경험으로 많은 회원들이 아실거에요.일단 운향님이 댓글달아준 가격의 투명성은 키매냐 공구자라면 당연시 되어야 할 부분이고요솔직히 택배나 소분 기타등등의 수고비정도는 어느정도 충분히 이해해줄 수 있는 부분입니다.가격의 투명성과 합당성은 언제나 공구자의 희생으로 귀결되는게 다반사라 생각합니다만투명하지 않고 나 고생했다.라는 식은 곤란하게 되겠지요.무튼 !!!칸트님의 말씀중 어느정도 충분히 동의합니다.근데 왜 전 홍게활동하면서 마이너스나 보고 있을까요?  ㅠㅠ
시월사일 2012-10-26 14:17
관세 내지않고 받았다고하는 경우...가격을 왜곡하거나 할인된걸 할인 안된거라고 명시하는경우...배송비가 없으나 있다고 속인경우 혹은 한개의 배송비를 각자 분담하도록 변경한 경우스페어로 받은 제품을 받지 않은 것처럼 혹은아에 기재하지 않은 경우....공제자분들이 들어간 비용을 투명하게하면공제가 더욱 투명해지지않을까합니다...배송비는 나왔다고하시는데, 증빙자료는없고...대량으로 구매했는데, 단일 구매와 동일한 가격이라고하시는분들....좀 그래요.....
나조 2012-10-26 14:21
참여는 사용자의 몫이니... 가격 책정 일정등에 대한 강제 사항이 굳이 필요할까요?....진행자의 노고에 대한 충븐한 보상도 있어야한다고 봅니다.그몫을 참여자가 책정할 필요도없구요.
아트수학 2012-10-26 14:35
크라이톡스 공구를 진행하고자 하는 아트수학입니다칸트님께서 우려하신 부분도 감안해서 빠른 시일내에 진행하도록 노력하겠습니다.(문제는 소분을 얼마나 빨리 하느냐 이겠지요)소분하는데 필요한 저울이라든지, 아니면 기타 작업비 등은 투명하게 제가 공개하고 양해를 구하도록 하겠습니다.물론, 과한 수준은 되서는 안되겠지요..공구 인건비나 잡다한 지출(?) 등은 공개가 되어야 한다고 생각합니다.
DraJin 2012-10-26 14:36
토론의 주제는 "일정이 지연된 공동구매 환불제 관련 토론 하고자 합니다." 인것 같은데 조금 다른방향으로 흘러 가는것 같네요. ^^:    
Årchangelus 2012-10-26 14:42
그러고보니 정작 중요한 내용은 안썼네요. ㅡ.ㅡ;저도 칸트님의 의견에 동의합니다.공구를 시작하는 분이라면 책임감 있게 참여자들에게 진척을 계속 업데이트 해주는게 당연한 이치라고 생각합니다.또한 업체와 커뮤니케이션을 계속 해서 진척이 빨라져야하는것도 마찬가지이구요.하나 공구자의 의도가 아닌 제작사의 문제로 생긴 경우에 이 상황을 고지 한다면 환불 조치는 좀 더 여유를 주는게 어떨까 생각합니다.
kant 2012-10-26 14:46
무만님 > 글 잘 읽었습니다. 범위 부분은 퍼센트로 하던 알려주신데로 날짜로 하던 큰 문제는 없을 것 같습니다. 제가 체감하기론 공구는 시작하고 도착까지 맥시멈 4달 정도 생각합니다만 이 부분 조정은 가능할 것 입니다. ^^;
GearsKorea 2012-10-26 14:50
아마 공구라는 것 자체가 진행자나 참여자에게 모두 민감한 사안이라서 그런게 아닐까 하네요..대화의 방향이 어느 한 쪽으로 흘러가는 이유는 아마도 그 방향에 대해서 평소에 하고 싶었던 참여자들의 의견이 나타나기 때문이 아닐까 합니다. 여튼 토론의 주제 "일정이 지연된 공동구매 환불제 관련 토론 하고자 합니다." 에 대한 제 의견은..kant님 말씀에 찬성 1표입니다.  제가 예전에 모카페에서 활동할 당시에 pc부품관련 공제를 중국현지 공장에서 직접 공제한 적이 있었는데그때 공제 정말 포기하고 싶었을 정도로 힘들었습니다. 아마 그때 기간 8개월, 공구액이 제품값만 2천만원을 찍었던걸로 기억하는데요..그만큼 진행자는 공제라는 것에 부담감과 책임감과 어려움을 느끼는게 자연스럽구요.환율의 급락으로 인해 추가 비용도 발생했지만 모두 회수하진 않았습니다. 그만큼 구멍이 크게 나버린거죠.다만, 각 절차에 따른 모든 비용은 영수증을 끊어서 한치의 오차도 없이 공개했기에 진행자였던 저도, 참여자분들도 모두 안심할 수 있었습니다. 진행자의 입장이 이해되기는 하나, 참여자들을 이끌고 갈 만한 각오를 필요로 하는 공구에 참여한 이상 끝까지 책임은 져야 한다고 생각합니다. 공구는 카페를 활성화시키고 꾸며 나가는 하나의 방안이자 진행자의 희생과 더불어 함께 발전해나가는 하나의 방식이라 여깁니다. 참여자들도 지루하게 기다리고 힘들어하기보다는 일단 공구에 참여했으면 진행자를 믿고 이해해주면서 함께 가는것 또한 옳다고 보며 키매냐 분들을 보면 그런 멋진 분들이 참 많은 것 같습니다. 다만, 세상에 법이 존재하는 이유는 다들 아시다시피 어떤 변수나 예상치 못한 상황의 발생에 의한 전체적인 사회적 균형의 틀어짐을 예방하기 위한 목적이 아닐까 생각함과 동시에, kant님의 말씀처럼 저런 규율이 있는 것 또한 최소한의 모두를 위한 "안전장치"가 아닐까 합니다. 진행자도, 참여자도 모두가 이해와 포용이 더해지면 키매냐의 공구는 항상 멋진 성공을 이루지 않을까 생각합니다.
RAVEN02-E 2012-10-26 15:05
진행자가 예정자가 약속된 공동구매 일정의 30%를 넘어서까지 진척이 없으면 조건 없이 무조건 공동 구매 참여자에게 환불을 해주고 (공동구매 진행자는 운영자에게는 환불 기록을 전송해야됨) 공동 구매를 종료시키는 것입니다. 가 칸트님 의견이신데요,공구 강제종료보단 일정의 30%를 넘어서까지(이건 협의가 필요하겠죠) 진척이 없으면, 일정 기간동안 공구 참여자에게 환불받을건지, 좀 더 기다릴건지 선택권을 주는 편이 좋을 것 같습니다.공구품에 대한 기대감에 장시간 기다렸는데, 늦어진 결과로 강제 환불이라면 허탈할 것 같아요.예를들면, 이번에 공구하신 포커도 일정보단 늦어졌지만, 조금만 더 기다리면 받을 수 있단 기대감을 가지고 있는데요,"이번달 지나면 공구 강제로 종료하고, 다 환불해주겠다."라고 하면, 기다린 유저들의 환불 받아서 기쁠까요? 대부분 좀 더 기다려서 받는 쪽을 택할 겁니다.P.S) 이건 논외긴 한데요, 예전에 논의하셨던 게시판 정리건(소모임 게시판)은 어떻게 된 건가요?활동이 적은 게시판은 줄이고, 자료실같은 좀 더 유용한 게시판이 생겼으면 좋겠습니다.
금입니다 2012-10-26 15:13
진행자가 예정자가 약속된 공동구매 일정의 30%를 넘어서까지 진척이 없으면 조건 없이 무조건 공동 구매 참여자에게 환불을 해주고 (공동구매 진행자는 운영자에게는 환불 기록을 전송해야됨) 공동 구매를 종료시키는 것입니다. 가운데에 '공구자들과 협의를 한후에 의견을 모은 후 환불에 대한 의견이 1명이라도 발생하는 경우' 라는 문구가 들어가면 큰 불만 불평이 없을듯 합니다.위에서 가격에 대해서 투명성을 논하는데요그것은 저 역시 동의합니다.공개해서 나쁠것은 전혀 없기때문이랄까요..^^;;;그래야 주최자도 스트레스 안받고 오히려 도움을 얻을수도 있을것 같다라는 생각이 듭니다.^^
무만 2012-10-26 15:51
죄송합니다. 생각이 바뀌었네요.다들 yes만 하니까 그렇습니다 ㅋㅋㅋㅋ공구는 말 그대로 공동구매입니다.판매자가 마진을 보는 구매대행이나 판매와는 달리,현재의 공동구매는 대행자 혹은 주도자 한사람이 모든 리스크와 수고를 부담합니다.저는 공동구매라면 다 같이 하는 구매 답게,상황과 진행을  투명하게 해서 참가자가 알수있게 하는 대신에 배송지연, 생산지연, 물품의 이상 등등의 리스크를 참여자 역시 함께 나눠 분담해야 한다고 생각합니다.그리고 어디까지나 공구 주도자의 실책으로 인한 제품 이상이 아닌이상, 제조사, 판매사, 배송자가 아닌 공구 진행자에게 책임을 묻는것은 가혹하다고 생각합니다.이편이 공구 진행자의 부담과 수고를 조금이나마 덜어줄수 있지 않을까 합니다.
다스만 2012-10-26 16:31
운영에 노고 많으십니다.공감합니다-다만 명확한 근거를 제시한다는 조건 아래 귀책사유를 만들 필요도 있을것 같습니다.
리쿠/안사염 2012-10-26 17:25
환불&공구종료에 반대합니다!"진척이 없는 경우" 가 에매한것 같지만 어떠한 경우에도 쉽지 않습니다.1. 진짜로 아무것도 안하고 있는경우 - 이런 경우는 없을 것 같습니다.2. 진행은 하고 있으나 성과물이 없는경우 - 이미 집행된 경비에 관한 문제. ex)키캡이라면 레전딩피나 샘플비용, 키보드라면 자재구입비 혹은 중간 산출물 a. 이와 같은 경비를 차감후 공제 종료 하는 경우. 공제,공구 참여자입장에서 결과물없이 이미 집행된 경비를 손해보고 환불받는 것은 불합리합니다. 이경우 "미완성인 중간산출물"의 소유권도 문제가 될것 같습니다. b. 이와 같은 경비를 공제자 귀책사유로 하여 공제자가 부담하고 강제 종료하는 경우 공제자 입장에서 애써서 진행하다가 뿌러진 프로젝트로 인해 수십, 수백, 기천만원의 손해를 감당하라는 것 또한 불합리합니다.3. 요청에 의한 일부환불을 생각해봐도 쉽진 않을 것 같습니다. 100인 참여의 단가로 공제를 했는데 49인이 환불요청을 해서 환불해준다면 남은 51인이 상승된 단가를 감당해야 합니다. 금액이 큰 물건이라면 "2. 이미 집행된 경비에 관한 문제"가 발생할 수 있구요.동호회니 만큼 1년이 걸려도 2년이 걸려도 3년이 걸려도 느긋하게 맘편히 기다려 결과물을 받는 게 좋을 것 갈습니다. 단. 공제자의 공제 진행 상황에 대한 주기적 업데이트(2~3주 단위?)를 의무화 하는 것 정도만으로 충분할 거라고 생각합니다.별 진행상황이 없어도 만일 공장에서 대기가 길어진다고 하면 어떤 이유로 인해 아직 공장 대기중이다. 아니면 샘플에 어떤 오류가 있어서 수정중이다. 이런 업데이트가 주기적으로 된다면 참여자 입장으로는 불안해하지 않고 공제자를 응원할 수 있지 않을까 생각합니다.
시범 2012-10-26 20:17
공제와 판매를 하는 입장에서...   우선 판매를하고 일정부분 발품의값(쉽게 마진)도 다생각을해서 진행을하고있습니다. 아마 대부분의 공제하시는분들도 안그런분들도 분명 계시겠지만 다들 마진을 일정부분 포함시킨가격으로 진행하시리라고봅니다. 고생하는데 빠듯하게잡아서 손해보면서 할순없지요 불량이거나하면 a/s까지 해줘야하는 고충이있는데말이지요 ㅎㅎ     뭐 잡소리가많았구요. 요점만말하자면 이렇습니다.   어찌되었건 공제를 진행한다는건 모든 문제(배송오류,하자,지연)에대해서 자신이 커버할수있다고 생각하면 진행하시는것이며 분명 그부분에대한 마진아닌마진을 다들 인정해주실것으로생각됩니다. 공제한뒤에 택배보낸뒤 끝나는것이 아니니까요.   그렇다면 소비자의입장해서보면 소비자도 절대로 손해보지않는 방향으로 되야한다고생각됩니다.   저도 최대한 그런쪽으로 신경써서 노력하고있습니다 결론이어찌되든 공제자는 그모든걸 감당할수있을때 진행하시면되는것이고 소비자는 손해를보면안된다는것이 저의생각입니다.^^   개인적인생각으론 중도하차 진척율과상관없이 100%환불이 땡기네요;;ㅋㅋ   하지만, 환불도 소비자마음이니 공구취소와 강제환불은 공감이되지않는부분입니다.  
몽작 2012-10-27 12:30
공제하시는 분들도 보호해야 할것 같습니다. 이 의견은 조금 공제 참여자들만 보호 받는다는 느낌이 없지 않아 있습니다. 그분들이 고생하시고 1원이라도 손해본다면 좀 기분이 안좋을것 같은데요.. 그렇다고 마진상한까지 정하고 한다면 공제가 한층더 귀찮아질것 같고 그건 전부 공제 진행자의 몫인데... 아무도 공제 안할듯.
은근한 2012-10-27 13:39
참으로 어려운 문제 입니다.공제 진행자는 공제에 대한 상황을 수시로 업데이트 해주고, 그렇게 하는데도 원치 않게 우발적인 일들로 인해 기간이 지연되면 사실 방법이 없다고 봅니다.공제를 위해 중간에 이미 사용되어 버린 비용(시간, 돈)은 멈추면 회수가 되지 않는 부분이고, 또한 이 비용들이 공제가보다 클 경우는 환불이 아니라 참여자들이 더 물어내고 끝내야 할 수도 있는 상황이 올 수도 있다고 봅니다. (공동구매는 얘기가 다르겠죠)공제 진행자의 양심과 지속적인 업데이트, 그리고 참여자들의 믿음 외에는..ps : 물론 공제란 미명하에 폭리(?)에 가까운 이익을 취하는 공제 진행자가 있다면... 뭐.. 영수증 다 까야겠지요.
Venom 2012-10-27 16:40
리쿠님 의견에 한표 던집니다.  
← 자유게시판 목록으로