http://news.hankooki.com/lpage/health/201211/h201211162047**8*50*.htm
[Cover Story] 영리병원, 약? 독?
"민간보험 가입 환자만…" 의료 양극화 더 확대 우려
건보 적용 유지하며 경쟁, 서비스 업그레이드 기대
"민간보험 가입 환자만…" 의료 양극화 더 확대 우려
건보 적용 유지하며 경쟁, 서비스 업그레이드 기대
이전 댓글 5
오혜성은 제가 좋아하는 만화주인공인데;;;
제발 이런글좀 안올렸으면 좋겠습니다 이글이 진짜 팩트에 의한애기인지도 의심스럽고요
다분이 정치적인글은 좀 그러네요 계속해서 이런글만 올리시네요
그리고 부탁이있는데요 이댓글때문에 쪽지안보냈으면합니다
그리고 오혜성님 위의 기사는 영리병원이 생긴다면의 가상의 상태를 기사화한것을 본문만 봐도 나오는데
이게 팩트입니까? 현재 송도에 영리병원허가밎 등등의 논의가 있는것으로 압니다
허나 이게 확정되지도않았잖아요 이게 삼성지분이 많다고해서 논란이 되고있는것은 저도 tv/뉴스등을 보면서
항상보고있는 애기입니다
본문중간에 가상의 애기를 하는것은 쏙빼버리고 인용하는것은 무엇입니까? 세상은 발전을 위해서 항상
토론하고 노력하는곳입니다 진보/퇴보도 거치면서요 허나 이글은 전혀 팩트와는 무관한사항아닙니까?
쪽지로 말도되지않는 글을보내서 그냥 좋은게 좋은거니 넘어왔는데 사실관계나 좀 바로 채크했으면 좋겠네요;;;
그야말로 가상이었으면 하는 내용이군요;;;;ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
글 올려주신 분께는 죄송하지만 내용을 떠나서 이 게시물은 정상적인 글이라고 보기는 어렵네요. 맞춤법이나 문법이런 것을 다 떠나서 자기 혼자 읽는 글이 아니라면 최소한의 이해를 할 수 있도록 게시물을 올려주시는 것이 좋을 듯 싶습니다. 이를테면 안타까운건 매우 밉지만, 다른거 민영은 몰라도 이런건 아니죠, 단가가 말도 안되지만, 그것은 법에서 지켜주는대로, 옳은단가입니다 민영기업전용 프~리미~~~엄~~~ 서비스이런 표현은 초등학생이나 한국어를 배운지 몇 달 안되는 외국인도 거의 쓰지 않는 것으로 알고 있습니다. 글을 쓰는 사람이 의도하지 않았겠지만 읽는 사람은 아주 괴롭다고 해야할까요? 복잡한 표현을 쓰지 않아도 미수다 브로닌 처럼 간단한게 단문으로 써도 좀 더 좋은 문장이 될 것입니다. 간단히 위의 글 일부를 브로닌 버전으로 써보았습니다. > 안녕하세요. 브로닌 입니다.
> 브로닌, 민영보험, 민영병원은 없애기 어렵다고 생각합니다.
> 브로닌, 민영의료보험이나 민영병원 살리면서 국민도 살리는 길에 대해서 이야기 하겠습니다.
> 민영이라는 것은 국가가 적자까지 내가면 공급하는 공공재와는 성격이 다릅니다.
> 민영 보험, 민영 의료 추진하는 쪽은 프로미엄을 원합니까?
> 브로닌, 이렇게 생각합니다.
> 공공재를 민영화 하고 대신 민영 보험회사와 민영 병원은 민영화된 공공재만 사용하게 해야 합니다.
어떻습니까? 훨씬 이해가 쉽지요?실례를 무릅쓰고 글을 올리는 것은 오혜성님 글이 다소 심각하기 때문입니다. 좋은 생각이나 아이디어가 좋지 않는 문장 때문에 폄하되지 않도록조그만 노력 부탁 드리겠습니다. 그럼..