누군가가 확실한 팩트만으로 정리를 해주실 전문가가 나타나야 할 것만 같네요.
일단 제가 이때까지의 경험과 들은 이야기와 짧은 지식으로는 무엇이 더 우월하냐?, 보다는 어떤것이 자신에게 더 맞느냐?가 맞는것 같고,
비교가 적절한 것인가는 모르겠지만 예전 테이프와 CD와의 차이도 비슷했던것 같은데요.
테이프가 음질이 좋냐 CD가 음질이 좋냐 라고 했을때, 제가 알기론 처음에는 테이프가 좋지만, (테이프는 금방 늘어나 버리죠많이
듣게 되었을경우에요) 평균적으론 CD가 더 좋다고 알고 있습니다.(CD에 어떤 물리적으로 피해가 생기지 않는한)
맴브레인과 기계식도 비슷하다고 생각 합니다.
저도 딱 개봉했을때의 맴브는 기계식 보다 더 낫다고 볼수도 있을것 같습니다. 그렇지만 사용기간이 길어지면 길어질수록
맴브는 금방 타건감이 바뀌고 금방 손상이 되었습니다. 기계식은 가격도 비싸고 애지중지 사용해서 그런지 맴브보다는 훨씬 오래 사용하는
것 같고, 타건감도, 맴브보다는 유지 되는것이 더 길었습니다.
가성비로 따지자면 맴브를 자주 바꾸며 사용하는것이 더 좋을수도 있겠지만, 개취에 따라 기계식을 더 재밋다고 생각이 될수도 있겠지요.
어디까지나 개인 취향이지 무엇이 더 좋다!! 라고 단정지을수는 없는것 같습니다.
이 정도로는 말할수 있겠지요, '기계식 보다 맴브레인이 대중적이고 가격대비해 만족도가 더 높다.'
그렇다고 기계식은 실패작이고, 맴브레인이 더 좋다는
저도 동의하기가 힘들것 같네요.
다들 좋은 의견 나누었으면 하고, 즐거운 키보딩 하셨으면 합니다.