48÷2(9+3)
답이 2라는 사람도 있고 288이라는 사람들도 있고 하네요;;
저는 288이라고 생각되는 1인입니다ㅜㅜ
정말 이문제 정답이 뭘까요;;?
이전 댓글 15
요즘 커뮤니티에서 많이 보이는 거군요.
계산방식에 따라 틀린거 아닌가요?
계산이 가능한 식이 맞나요?2와 (사이에 계산을 위한 식이 없어보이네요9+3은 괄호 안이므로 우선 계산이구여 그 다음 우선순위를 지정할 수가 없네요48/2 와 (9+3)을 계산할 수 있는 식이 없어 보입니다.
엑셀은 288이라고 대답을 하네요 ㅎㅎ
여러 커뮤니티 사이트에서 번져 구글에서 찾아보시면 세계적으로 이슈가 되고 있는 문제군요;;저역시 수학관련 전공자는 아니지만.. 뒤에서 조용히 흐름을 지켜본바로는..문제에서 약간의 오류가 있다는 것과 이 오류를 어떻게 해석하느냐에 따라 다른 문제 같더라구요..;;48÷2*(9+3) 과 48÷{2(9+3)} 의 시각차이에서 오는것 같습니다..;; ㅠ적절한 비유로 설명을 한다면.. '아버지가방에들어가신다.' 와 같은 상황이라는...;; ㅋㅋ
괄호안을 최우선으로 계산해 버리고 나면... 48 / 2 * 12 가 되어버리는거 아닌가요?ㅎㅎ그러면 우선순위는 사라져 버리니까... 앞에서 부터 계산하면... 288인것 같네요...ㅎㅎ^^;;
그냥 7 로 하죠 ! ㅋㅋㅋ
2 아닌가요? ㅎㅎ.. 48÷2(9+3) 을 48÷2x(9+3) 으로 하지 않는 이상은..... 괄호 밖의 숫자와 괄호는 따로 떨어 지지 않는걸로..흐흑 ..
스르륵 에서는.. 솔로몬의 지혜로
2와 288을 더한뒤 반으로 나눠서 145로 하자는 의견도 있었다고 합니다..;;;; ㅋㅋㅋㅋ
아 정말 이문제 말이 많더군요....
정말 생각의 차이인듯..
그런데 계산기마다 답이 틀린게 더 문제인듯...^^;;
보통 숫자와 괄호 사이의 곱하기 기호는 생략해서 쓰거나 점으로 표시하지않나요? 계산기는 288이라고 하고 나누기 다음을 역수로 곱하기 하면 2로 나오고 ㅎ 잼있네요
키매냐분들도 2다 288이다 의견이 분분하네요ㅋㅋ
정말 문제가 이상한게 맞는거같습니다ㅜㅋㅋ
http://www.purplemath.com/modules/orderops2.htm여기에서는 2라고 합니다. 버뜨...http://www.pgr21.com/zboard4/zboard.php?id=humor&page=2&sn1=&divpage=16&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=96441여기 운차이님 댓글처럼, 아직 수학계에서도 표기상 문제로 의견이 분분한 것 같습니다. 결론은 오해할 수 있는 수식에 대해서는 괄호 표기를 철저히 하자... 라는군요.
정답은 288 입니다
2 가 되려면 48÷(2(9+3)) 가 되어야 2가 됩니다.
위의 식이 제대로 된 식이 되려면 2의 뒤에 × 기호가 있어야(혹은 2를 포함한 중괄호 같은 것이 하나 쯤은 더 있어야) 하죠^^
2+3(9+12) 와 같이 곱셈이 덧셈보다 먼저 계산하는 것이
명확하게 구분이 되는 경우에는 곱하기 기호를 굳이 써 주지 않아도 되지만
위와 같이 나누기와 곱하기 기호가 같이 들어 있다면 곱하기 기호가 들어가야 맞습니다.
왜냐하면 곱하기와 나누기는 계산의 우선 순위가 없기 때문이지요.
그래서 루이스님 말씀처럼 해석하기에 따라서 답이 달라질 수 있으므로
표기 오류가 맞는 것 같습니다^^
그래서 제 생각에는 정확한 답은 없습니다...정도가 맞는 것 같군요.
어제 하루종일 이슈가 됬던 문제인데...