긱핵 댓글들 보다가 ㅎㅎ

"Korean, easiest alphabet in the world, impossible to become fluent in."이렇게 말했는데 참....비꼬는 뉘앙스... -.-

한국어와 한글은 무척 다른 말이죠. 한국어는 우리조상으로 물려 받은 것이지만 한글은 세종께서 만든 것이죠. 한국어는 그리 과학적인지 모르겠지만 한글은 매우 과학적인것 맞습니다. 한국어는 언어이구요. 한글은 소리를 글로 적는 방법입니다. 한국어는 매우 어려운 언어이구요. 한글은 매우 쉽습니다.액선가면님. 한글과 훈민정음은 또 다른데요. 훈민정음의 최대 강점은 표음성이었습니다. (무슨소리건 받아 적을 수 있다는 말이에요.) 하지만 한글은 그리 표음성이 좋지 못합니다.

훈민정음의 창제 목적 역시 중국어나 한자음의 표기에 관한 것이었으니 다른 언어를 표현하는 데에는 훌륭한 문자인 게 맞긴 한데(그래서 성조도 있었고), 그것도 당대의 국제어라고 할 수 있는 중국어에 관한 문제였지, 지금과 같은 차원은 아닙니다. 무슨 소리건 받아적을 수 있다는 것도 어폐가 있고요. 그럼에도 불구하고 한글은 그 창제원리가 명확하고, 글자 모양이 발음기관을 본따서 기호 자체가 소리와 밀접한 영향도 있다는 점 등으로 과학적인 문자임이 틀림없습니다.한국어가 과학적인가에 대해서는.. 글쎄요. 언어를 그런 식으로 등급을 매길 수 있는 것은 아니니, 단순히 이야기 하기는 힘들겠습니다. 애초에 문화적 산물을 줄서기를 통해 등수매기기를 하려하는 사고 자체가 조금 문제인 듯. 한국어를 "가장 배우기 어려운 언어" 이런 식으로 양놈들이 등급을 매겨놓기는 했는데요, 이것도 지들이 굴절어를 사용하기 때문에 분절어인 한국어가 배우기 힘든 건 당연한 거겠죠.

양키한테는 어려운 언어 우리한테는 과학적인 언어

그래도 바뀌지 않는 진리 한글은 위대 하다는거 ^^ 한글이 없었음 미친듯 획 그어야 했을듯 

한글은 우수한 문자 체계이지, 언어가 아닙니다. ^^; 한국어는 객관적으로 평가하면 매우 어려운 언어입니다.   언어 자체가 교착어이기에 형태소가 복잡하고, 또한 경어체는 암기로는 해결도 안되는 부분입니다. ㅎㅎㅎ   독일어를 비롯한 인구어(Indo-european) 계통에서 많이 관찰되는 성(gender) 같은 것은 한국어의 경어체에 비하면 아주아주 쉽지요 ㅎㅎ   언어 자체만 놓고 본다면 외국인이 가장 배우기 쉬운 언어는 영어가 아닐까 싶네요...     나쁜동화님) 고대국어에서 현대국어로 넘어오며 사라진 자음의 수보다, 늘어난 모음의 수가 압도적으로 많습니다. ^^;

그런데 우리나라 교육의 현실은 반대로 돼가고 있다라는거죠.