두 회원분을 잃은 것은 아닌 것 같습니다.;;

Mayn님은 자게에 "기분이 좋다"는 글을 올리셨다가

kant님의 경고성 댓글에 자삭이나 kant님이 글을 삭제했습니다.

그다지 보기 좋아 보이지 않더군요.;

저도 논쟁을 좋아하지는 않지만

방종이 아닌 예(禮)에 기준이 개인마다 다르겠지만 보편 타당한

자유스러운 글은 찬성합니다.

좋아하는 것만 받아 들인다면

발전이 없겠지요.

하지만 비판이 역시나 기분 좋은 것은 아니더군요.^^

커뮤니티에 활력이 되는 비판과

애증이 아닌 사랑이 담긴 글들은 순기능으로 작용할 것 같습니다.

두 회원분을 잃지 않았다는 말은 무슨 뜻인가요?

아... 지금 Mayn님은 블럭이 된게 아니였나요? 그럼 좀 문제가 생기는 부분인데...

저 역시 긍정만으로는 발전이 없다는 것에 이견은 없습니다만

분명한 것은 '비난' 과 '비평' 은 확실히 구분되어야 한다고 생각합니다.

타당성으로 포장된 '비난'의 글은 그 무엇으로도 정당화되지 말아야 하며

논쟁의 이유 또한 남겨서도 안됩니다. 

이번 사건에서 중점적으로 비춰줘야 할 것이 바로 그 부분이 아닌가 싶습니다.

kant님의 공지 글을 잘 읽어보시면 Leaf님에 대한 일방적이 처분만 들어 있습니다. http://www.kbdmania.net/xe/2828403

흠... 의례 이런 문제가 발생하면 양자간 모두 처분 받아야 하는데 이건 좀 문제가 될 수 있는 부분이네요..

좋은 글 잘 읽고 있습니다. 사족을 안다는 스타일이긴 한데 궁금해하실 회원분들이 있을 것 같아 사족을 답니다.

저도 그렇게 간단했으면 좋겠습니다. 단순히 회칙 만을 기준으로 수량적으로 처리를 집행한다는 것은 간단한 일이죠.

다만 현실이 그렇게 간단하지도 않고 정도는 상상보다는 더 심합니다. 

어느 회원을 동호회 차원에서 어떤 처리를 할 때 단순히 현상만을 가지고 평가하기는 어렵습니다.

과거의 히스토리, 그동안 쓴 글 및 그의 표현들, 이에 따른 회원들의 반응, 전체적인 동호회 분위기, 미래의 개선 가능성, 어렵겠지만 여러 상황을 통한 회원들의 본의 파악, 저희 동호회에 일정 부분을 처리를 할 때 이것이 바른 것인지 다른 동호회의 회원 처리시 절차적인 부분 등을 참고해야 한다고 생각하고 저 역시 이전에 이미 이러한 부분을 다 확인하였습니다.

물리적으로는 단순한 두 회원의 대립이겠지만 수면 밑에는 더 많은 판단의 근거들이 있겠죠.

양쪽에 경고를 준 상태에서 한 쪽은 바로 대립각을 세우는 경우와 말 없이 일단 해당 경고를 인정하는 경우는 처분의 수위가 다를 수 밖에 없다고 생각합니다.

사실 Mayn 회원의 경우 이후에 약간 도발적인 글을 썼는데 바로 처리를 할 정도는 아니여서 자진 삭제를 유도했습니다. 이러한 정도의처리 유보는 상대쪽 회원의 경우 제가 훨씬 더 많은 기회를 주었기에 형평성의 치우침은 없다고 생각합니다. 물론 경고 문에 썼듯이 이중닉의 경우는 바로 탈퇴까지 갈 수 있는 상황이라고 생각합니다. 해당 근거가 확보되면 말이죠.

 법률의 적용이나 회칙의 적용은 판단자의 의견이 완전히 배제될 수 없었겠지만 관련 사항들을 아주 장시간 점검하다보면 좀 더 입체적으로 볼 수 있게 됩니다. 물론 완벽한 판단은 있을 수 없겠습니다만 적어도 많은 시간을 고민했다면 어떻게 진행할 수 있는 힌트는 얻을 수 있게 됩니다.

정작 제가 가지고 있는 고민은 또 다른 이야기 입니다. 처리를 한 회원이 같은 이름과 동일 email과 유사한 ID로 37분 후 재가입을 신청했습니다. 이 경우를 애교로 보아주어야 할까요 아니면 또 다른 처리가 필요할까요? 원칙과 대화로 모든 것을  해결하면 좋겠습니다만 현실은 단지 글로써 표현하기엔 관리하기엔 너무나 복잡하고 어렵습니다.

정답은 없고 제가 더 고민하는 일 만 남았겠지요.

감사합니다.  

그간의 상황들을 깊게 알지 못했지만 어느정도는 그 골의 깊이가 얼마인지 가늠은 하고 있었습니다.

하지만 제가 모르는 더 많은 문제들이 내재해 있었군요.

하긴 커뮤니티 상에서 유저를 ban 하는 일이 그리 쉽지만은 않은 결정이었다고 생각은 합니다.

결국 그 정도의 크고 작음으로 판단하여 최후의 결정을 내릴 수 밖에 없는 상황까지 오게된 그 과정이 어떠했을지

조금이나마 짐작이 가는 듯 합니다.

뭐 이런 모든 생각이 제3자의 짧은 생각일지도 모르겠지만요. ..

어찌되었든 가장 중요한 것은 이러한 일련의 일들이 더 이상 반복되지 않아야 하며,

그 부분에 있어서 수고스럽고 고생스럽더라도

앞으로 칸트님과 더불어 회원 모두가 민감하게 반응하고 풀어나가야 할 숙제임은 분명 한 것 같습니다.

덧. 칸트님이 달아주신 댓글의 서두에서 '사족' 이라고 밝히셨는데 개인적인 생각으론 절대 '사족'으로 치부될만한

내용은 아닌 것 같습니다. 오해의 소지를 없애기 위해서라도 회원 모두가 알아야 내용 인 것 같습니다. ^^  

문제가 생기는 부분이겠지만...

늘 그렇듯이 곧 잊혀지겠지요.

언제 무슨일이 있었냐는 듯이

그렇게...

첫사랑은 만나지 말라는 말이 진리인 듯 합니다.

추억은 돌아올 수 없기에 더욱 더 아름답다는 것을...

힘내라아빠님 안녕하세요?

잘 지내시지요?

애정을 가지고 관심을 가지면

사랑하게 되는 것이 인지상정이지요.

조금만 사랑하는 것은 사랑하지 않는 것이지요[응?].;;

너무 사랑할때면 한발짝 물러서서 바라보면 되는데

역시나 어렵지요.

그나마 이곳이 아직은 초코파이(정情)가 남아 있는 몇 안되는 곳 중에 하나입니다.

그래서 향수에 다시 오신분들이 안타까움을 더욱 느끼시는 지도...;